한국 사회는 전공과 관련된 학력이나 경험을 쌓아온 경력보다 오로지 어느 학교에 입학했느냐를 따지는, 학벌이 중요한 사회다. 유구한 과거 제도를 통해 시험의 객관성을 과도하게 믿는 사회 분위기와 학벌과 능력을 같다고 생각하는 능력주의적인 사고방식은 학벌 우위의 세상을 만들었다.

학벌 사회의 가장 큰 문제점은 다면적인 사람의 능력을 학교 이름값으로 단순화하고, 평범한 다수를 열패감에 빠뜨리며, 소수의 명문대생에게 명성, 평판, 금전적인 면에 이르기까지 모든 것을 몰아준다는 데 있다. 그런데 이렇게 중요한 학벌을 만드는 과정에서 부모의 재력이 크게 작용한다는 점도 문제다. 무엇보다도 능력을 보려고 학벌을 봤는데, 학벌 때문에 능력을 제대로 평가하지 못한다.

사람의 능력을 학벌만으로 쉽게 단정한다
ㆍ학교 이름값과 개인의 능력을 동일시 한다.
ㆍ학벌에 따라 말의 신뢰도가 달라진다.
ㆍ학교 순위에 따라 사람의 순위를 매긴다.
ㆍ학벌이 좋으면 모든 업종에서 우위를 점한다.
ㆍ학벌이 좋다는 이유로 모든 게 용서된다.
ㆍ학벌이 좋으면 입사, 승진, 임금 등에서 전부 유리하다.

학벌을 기준으로 사람을 선택한다

인생에 정답이 있다고 믿게 만드는 오류

학벌 사회의 가장 큰 문제점은 물론 사회 구성원이 18살에 치른 입학 시험 점수 하나로 인생이 결정된다고 생각한다는 점이다. 학벌 사회에서는 사람을 단순하게 평가한다. 학교 밖에서도 학교 이름으로 서열을 만든다. 그래서 가능성을 가로막고 스스로 위축되게 만든다. 다수가 성공할 수 없는 상황에서 학벌 때문에 결혼도, 승진도, 사업도 잘 안풀린 거라고 모든 원인을 학벌로 돌려 버린다. 물론 나이가 들어갈수록 학벌의 위력은 약해진다. 학벌이 좋으면 분명 초년생에게는 유리하지만, 인생 전체로 보면 학벌이 성공이나 행복과 일치하는 것은 아니다. 그런데도 대학교에 가야 인간 대접을 받은 윗세대의 기억은 전국민을 고학력 실업자로 만들고 있다.

성공 공식을 단순화하며 벌어지는 사회적 낭비

냉정하게 말하면, 100세 시대에 10대 후반의 단 한 번의 시험이 평생을 좌우한다는 건 비상식적이다. 만약 어떤 사람이 기가 막힌 이론을 냈는데, 듣도 보도 못한 지방대학교를 나왔다고 그 이론을 폐기처분해야 할까? 이는 마치 정적을 공격할 때 화자가 한 말이 아니라 사람 자체를 공격하는 것과 비슷하다. 우리나라에서 가장 높은 지위를 가진 사람이 대통령이라고 한다면, 그래서 학벌순으로 대통령이 돼야 한다면 서울대 출신이 아니면 아무도 대통령이 되지 못했을 것이다. 그런데 서울대 출신의 대통령은 얼마나 나라를 잘 이끌었는가?

학력 콤플렉스때문에 아까운 시간과 에너지를 소비한다

ㆍ스펙을 올리려고 아둥바둥하느라 허송세월을 보낸다.

ㆍ원하는 학교에 가지 못해서 몇 번이나 재수한다.
ㆍ원하는 전공이 지방 캠퍼스라서 다른 전공을 선택한다.

ㆍ오로지 학벌을 세탁할 목적으로 대학원에 진학한다.

세상에는 다양한 직업이 있고 그 직업에 필요한 능력은 다 제각각이다. 그런데도 사회에 정말 필요한 인재가 학벌을 갖추느라 인생을 허비하고, 사회는 그만큼 손해를 본다. 어떻게 하면 이런 상황을 바꿀 수 있을까?

2017.11.10 고려대학교 대나무숲, 학벌주의가 심해졌으면 좋겠어요 https://www.facebook.com/koreabamboo/posts/692087584327891

2023.05.24 네이트 판, 유튜버 학벌 이거 ㄹㅇ https://m.pann.nate.com/talk/370171748 퍼옴 https://www.dogdrip.net/dogdrip/485195513
이상한 실험하고 뜬금없는 웃긴 소리만 하는유튜버=공부되게 잘했음, 다 아는 대학교 출신
논리있는 척 사회현상 주절주절 분석하고 자기 의견 내놓는 유튜브=전문학교, 고졸