시대상/미래상

연구 대상인 인물이나 사회의 내부로 들어가서 마치 그의 일부나 일원인 것처럼 몰입해서 이념, 논리 구조, 심리 상태 등을 분석한다. 즉, 연구자가 대상의 뇌 구조도를 그려서 그것을 내면화함으로써 왜 그러한 생각이나 행동을 하는지 밝혀 낸다. 범죄학에서는 범죄자의 행동과 심리를 분석해서 범인을 찾는 프로파일러(Profiler)가 이러한 작업을 한다. 또, 연기자들은 배역을 연구할 때도 비슷한 방법을 사용한다. 예를 들면 그 인물이 됐다고 생각해서 일기를 쓴다. 그러나 상대한테 직접 물어보지 않는 한 그것이 진실이라고 단정할 수는 없다.

한국에서 정보가 부족한 북한 연구

외재적 접근법으로는 이해가 안 되는 국가로 낙인하는 문제가 있다. 반대로 내재적 접근법으로는 북한의 입장을 고려한 나머지, 편향됐다는 비판을 받는다. 내 시각으로만 바라보거나 지나치게 매몰되지 않고 대상을 균형있게 바라보려는 노력이 필요하다.

1988년 논문, 북한 사회를 어떻게 볼 것인가, 송두율 재독학자 https://www.joongang.co.kr/article/238356 내제적 방법 소개
2002년 경계인의 사색, 송두율 http://app.ac/9jMj7ha53

2020년 12월 2일 북한 이해 방법, 임창호 목사 https://www.kcnp.com/news/view.php?no=5653

편집.기사 내용을 바탕으로 표로 정리

질문1.사회 갈등이 극심한데, 내재적 접근법으로 서로를 이해하고 대화하도록 만들 수 있을까?

질문2.소비자 심리학에서 내재적 접근법을 응용할 수 있을까?